Madrid, Tokio o Estambul. Las tres ciudades compiten por convertirse en las anfitrionas de los Juegos Olímpicos 2020. La duda se resolverá mañana en Buenos Aires, donde se decidirá el nombre de la ciudad ganadora. De momento, no parece haber un consenso sobre quién acogerá esta fiesta del deporte.
Las apuestas
Según los informes del COI, Madrid se sitúa en primer lugar. Sin embargo, las casas de apuestas la colocan en segunda posición, por detrás de Tokio. Lo único que parece estar claro es que Estambul se quedará fuera en el primer corte a menos que haya una sorpresa de última hora. No sería la primera vez… En nuestras mentes tenemos todos todavía la candidatura de Chicago para los Juegos de 2016: partía como favorita y fue eliminada en la primera ronda.
A la cuarta…
Se trata de la cuarta vez que Madrid presenta su candidatura para unos Juegos Olímpicos, la tercera consecutiva tras 2012 y 2016. La primera vez fue para los de 1972.
El 80% construido
Pero, ¿en qué ha cambiado Madrid y qué le queda por cambiar tras estas presentaciones? En lo que se refiere a infraestructuras, ya están terminadas al 80%. No en vano, según explica la propia organización, 28 de las 35 sedes olímpicas ya existen, por lo que sólo habría que construir cuatro estructuras permanentes. Entre ellas, destaca la Villa Olímpica, que consistirá en 19 bloques de apartamentos, y que luego se usarán como viviendas; la reforma del Estadio Olímpico de La Peineta y cubrir la plaza de toros de Las Ventas con una cúpula. Este alto porcentaje de infraestructuras realizadas e inversión ya destinada es lo que permite, según defienden desde la propia organización, que la candidatura tenga como principal característica la austeridad.
JJOO y crisis
No obstante, la presentación de Madrid ha recibido multitud de críticas tanto de dentro de España como de fuera de nuestras fronteras por una misma razón: la situación económica que vive el país y la deuda contraída por el Ayuntamiento de Madrid. La duda que queda en mente de los ciudadanos es si verdaderamente la inversión necesaria para los Juegos traerá mejoras y si la ciudad se verá beneficiada de algún modo. Si tiramos de historia, no sería la primera vez que el beneficio obtenido no haya compensado el gasto: ya le pasó a Altlanta y a Atenas cuando fueron sedes oficiales.
7 de septiembre
Lo único cierto es que no se pueden adelantar acontecimientos y habrá que esperar a mañana para saber el futuro de Madrid y su posibilidad de ser, por fin, Sede Olímpica.
